||| admin || NewEntry |||

今日を楽しく♪

今日も楽しくこつこつと英語学習しています!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

意見文(生活保護受給者について)

久しぶりにRのレッスンを受けることができました。
彼女とエコノミストの記事を読んだのですが、自分の意見を書くという宿題が出ていました。

記事は、生活保護受給に関するもので、
兵庫県小野市が去年の4月に「生活保護をパチンコなどで浪費してはいけない」という条例を施行したということから始まっています。

市民に生活保護受給者がパチンコやキャバレーなどにいるところを目撃したら、
市に通報するように求めています。

記事はその後、


政府が生活保護費の削減に乗り出していること、
また一方で日本では生活保護を受けることは恥ずかしという考え方も根付いていて
実際に生活保護が必要な人の5分の1しか受給を受けていない。

また、政府が取り組んでいる改正生活保護法によると、
生活保護が必要かどうかを行政が判断するために、
今後は申請が必要で、その際は、本人のみならず家族や親せきが
サポートできないかを見極めるために銀行口座なども調べ上げるようになる、、、

などの現実を取り上げています。
有名コメディアンの母親が生活保護を受けて批判を浴びたことも。
さらには、毎年(貧困から)家で餓死する人もいると。

最後のおちは、市民から生活保護をパチンコで浪費している人がいるとの通報を受けたが、調べてみるとその半数は生活保護を実際には受けてなかったというものです。

通報した人は、身なりとかで判断したんでしょうかね?
また、法改正で受給者の決め方が変わった場合、
たとえばDVで家族や親せきとも接触を避けて
夫から逃れた人なんかは、どうなるんでしょうね。

今までこういうことについて全く考えたことがなく、
Rから記事全般ではなく、記事のどの一部についでもいいから
自分の意見を書くようにと言われてもいったい何を書いていいか、、と悩みました。

で、書いたのが、これです。
恥ずかしいですが原文のままです。
タイトルは、「誰が正しい受給者なのか」です。

Who are the right welfare recipients? 244w

Many people in the world may think Japan is a rich country and there are few poor people. However, in reality, there are some people who really need to be supported by the government. On the other hand, there are some people who squander welfare money for their amusement like pachinko, hostess bars and etc…Then our government should determine who are the right welfare recipients.

According to the research, 16% of the entire welfare recipients are the people who can work physically and mentally but they don’t work. They think getting welfare is easy to live comparing with working with lower wedge. I think they don’ t have the right to receive the benefit.

Last year Ono city enacted a law that the city require citizens to report when they find those recipients are wasting welfare money to use for their fun. I think it’s a bit far because it means that the city order the people to be a spy and even welfare recipients have their own privacy. If citizen misreport, it may lead to conflict or destroy the human relations. Instead of the low, I have an idea that government makes recipients report all their monthly expenses with receipts and they should be checked to continue being received welfare or stopped.

Recently the total of the welfare money exceeded 3.5 trillion yen and it increases fiscal burden. We need to select and check the recipients appropriately.

Rにエッセイを送る時はいつも自信がなく、恥ずかしさでいっぱいなので
いつもmy poor essayを送るね~と言います。

Rからは、「いつの日かぴあのがpoorをつけずに送ってくる日がくるのを楽しみにしてるわ」と(笑)
私は恥ずかしながらこういった社会問題についてあまりちゃんと考えたことがなく、英文はもちろんですが、内容そのものがどうも浅いように思えるのです。

Rはうちのどらむと同い年ですが、
なぜにどんな分野でもあれほど造詣が深いのでしょうか、、
彼女の前では私は赤子同然です(爆)

今日のフィードバックの前にRに
"I have some questions."とまず言われました。
あっちゃーーーー

きっと、論理性がないとか、
こことここはどういう意味なのかとか
整合性にかけるとか、、つっこまれるんだろうなぁと心臓がパクパク

が、実際は文法に関することだけでした。
ま、陳腐な意見であってもそれは私の意見なのだからと尊重してくれたのでしょう(汗

で、直された英文が↓

Who are the right welfare recipients? 243w

Many people in the world may think Japan is a rich country and there are few poor people. However, in reality, there are many people who really need to be supported by the government. On the other hand, there are some people who squander welfare money for their amusement like pachinko, hostess bars and etc…Then our government should determine who the right welfare recipients are.

According to the research, 16% of the entire welfare recipients are the people who can work physically and mentally but they don’t work. They think getting welfare is easier compared to working with low wage. I think they don’ t have the right to receive the benefit.

Last year Ono city enacted a law that requires citizens to report when they find those recipients wasting welfare money by using them for fun. I think it’s a bit extreme because it means that the city orders the people to be a spy and even welfare recipients have their own privacy. If citizen misreport, it may lead to conflict or destroy the human relations. Instead of the law, I suggest that the government makes recipients report all their monthly expenses with receipts and they should be checked to decide whether they can continue to receive welfare or not.

Recently the total of the welfare money exceeded 3.5 trillion yen and it increases fiscal burden. We need to select and check the recipients appropriately.

細かなミスが多いですが、大筋ではまずまずだったようです。
文法ミスの大きいところとしては、やはり語順ですね。
特に序論の最後のところ。

こうやって自分の書いた英文を初稿から公開するのは恥ずかしいですが、
自分の中で一番苦手なラィティングを去年から逃げずに取り組んできているので
今年も、公開することで自分に適度な?プレッシャーをかけて
上達に結び付けていきたいと思っています。

次のレッスンでこのリライトでいいかをチェックしてもらうので
また新たなフィードバックが得られたら加筆します!
関連記事

| 英文記事 | 2014-01-23 | comments:0 | TOP↑

COMMENT














PREV | PAGE-SELECT | NEXT